Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12555 E., 2024/5378 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/24 Esas, 2023/228 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının ve pilon yeri bedelinin tahsiline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillere ait... Mahallesi 118 ada 3 parsel sayılı, taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın enerji nakil hattı geçirilerek ve pilon dikilerek fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 17.09.2013 tarihli ve 2013/65 Esas, 2013/588 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Birinci Bozma Kararı
1.