Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7996 E., 2024/2114 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7996
- Karar No
- 2024/2114
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/21 Esas, 2023/1602 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Ankara ili, ... ilçesi, ...-... Mahallesi ... ada 1 parsel taşınmazın okul alanı olarak ayrılmasına rağmen bugüne kadar bir kamulaştırma yapılmadığı gibi plan değişikliği de yapılmayarak tasarruf hakkının kısıtlanmak suretiyle kamulaştırmasız el atıldığından taşınmazın bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından daha önce açılmış davaların olduğunu, derdestlik itirazlarının olduğunu, hak düşürücü süre ve zaman aşımı itirazlarının olduğunu,...
SAYISI : 2023/21 Esas, 2023/1602 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Ankara ili, ... ilçesi, ...-... Mahallesi ... ada 1 parsel taşınmazın okul alanı olarak ayrılmasına rağmen bugüne kadar bir kamulaştırma yapılmadığı gibi plan değişikliği de yapılmayarak tasarruf hakkının kısıtlanmak suretiyle kamulaştırmasız el atıldığından taşınmazın bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından daha önce açılmış davaların olduğunu, derdestlik itirazlarının olduğunu, hak düşürücü süre ve zaman aşımı itirazlarının olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7897 E., 2024/2117 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9053 E., 2024/2116 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8028 E., 2024/2115 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7524 E., 2024/2113 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8462 E., 2024/2112 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1986 E., 2024/3389 K.22 Şubat 2024