Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8028 E., 2024/2115 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/447 Esas, 2023/9 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve davalı ... Belediyesi vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Adana ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava süresinde açılmadığından süre aşımı nedeni ile reddi gerektiğini, dava konusu taşınmazın bulunduğu alan ... Caddesi içerisinde kalmakta olup Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.05.2010 tarihli ve 78 sayılı kararına göre bu yolun bakımı ve sorumluluğunun Adana Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına ait olduğunu, müvekkili Belediye tarafından dava konusu taşınmaza bir el atmanın olmadığını...