Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1580 E., 2024/8870 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/7 Esas, 2022/312 Karar
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ : 15.01.2016
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile istemine ilişkin asıl dava ile ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkin birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... vekili ile davalı ... ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili asıl dosyaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; Bursa ili, ..., Alaattinbey Mahallesi 2839 ada 1 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmaza davalı tarafça kamulaştırma yapılmadan el atıldığını, söz konusu taşınmazın el atılmayan kısımlardan da istifa edilmesinin mümkün olmadığını belirtilerek, Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/671 Esas, 2014/342 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada fiilen el atılan bölümlerin bedeline hükmedildiğini; ancak fiilen el atılmayan kısım yönünden davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verildiği, bu kısımla ilgili Bursa 2.