Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/170 E., 2024/5979 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/103 Esas, 2023/582 Karar
HÜKÜM/KARAR: Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle;...köyü 199 ada 19 (eski 111 parsel), 196 ada 15 parsel (eski 155 parsel) sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tapudan terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kamulaştırma talebine bir diyeceklerinin olmadığını; ancak komşu taşınmaza ödenen kamulaştırma bedelinin ödenmesi gerektiğini ve ağaç bedellerinin aynı şekilde hesaplanması gerektiğini beyan ederek kamulaştırma bedelinin tespitini talep etmiştir.
III.