Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/221 E., 2024/5980 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3292 Esas, 2023/1383 Karar
DAVA TARİHİ: 21.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/77 Esas, 2022/374 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... ili, ..., ... Mahallesi 166 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazlara davalı idare tarafından yol olarak el atıldığını, taşınmazlara kamulaştırmasız el atılması nedeniyle belirlenecek tazminatın davalı idareden tahsiline karar verilmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu 165 ada 2 parsel sayılı taşınmazın Sarayköy-... İl yolunun yol inşaat ve emniyet sahasını tesis etmek amacıyla 15.04.1954 tarihli ve 241 sayılı kamu yararı kararı ile 36 zilyetlik parsel numarası ile kamulaştırma kapsamına alındığını, 166 ada 20...