Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15035 E., 2024/10078 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2408 E., 2021/2793 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298 inci maddesi gereğince REDDİNE,
II.Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükmüyle ilgili olarak yapılan ve vekalet ücretiyle sınırlı temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, gerekçeye göre, sanık müdafiinin sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz isteminin, sanık hakkında aynı zamanda kasten yaralama suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması ve kesinleşmesi nedeniye 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
III.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288 nci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.