Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5588 E., 2024/8075 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Suluova Sulh Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut uyuşmazlıkta; Suluova Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.02.2023 tarih ve 2022/710 E. - 2023/101 K. sayılı kararına karşı şikayetçi hissedar tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 14.9.2023 tarih ve 2023/1624 E. - 2023/2219 K. sayılı kararı ile şikayetçinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, bu karara karşı şikayetçi hissedar tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 23.01.2024 tarih ve 2023/9264 E. – 2024/716 K.