Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20516 E., 2024/201 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/372 E- 2023/330 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.09.2023 tarihli ve 2023/372 Esas, 2023/330 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. Sanık Habidullah Habidulhadi Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünü, sanık ve müdafiinin yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 11.10.2023 tarihli dilekçesinde, kendisine verilen hükmü kabul ettiği ve avukatının verdiği itiraz dilekçesinin iptal edilmesini talep ettiği anlaşılmakla bu dilekçenin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığın 10.10.2023 tarihli dilekçesinde "....cezamı kabul ediyorum, lütfen bu konu il ilgilenip gerekenin yapılmasını ve bana yardımcı olmanızı sizden arz ve rica ediyorum" şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmakla temyiz dilekçesi açıklattırılarak ve temyizden feragat olup olmadığı tespit edilerek, gerektiğinde ek...