Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4617 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4617
- Karar No
- 2024/199
- Konu
- Basit tehdit, silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/113 E., 2015/457 K.
SUÇLAR : Basit tehdit, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2015 tarihli ve 2015/113 Esas, 2015/457 Karar sayılı kararı ile sanık ...'in tehdit suçundan 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'in silahla tehdit suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların Temyiz Sebepleri
1.Hükmün bozulmasına ve beraatlerine karar verilmesi gerektiğine,
2.Vesaire,
İlişkindir.
III.
SAYISI : 2015/113 E., 2015/457 K.
SUÇLAR : Basit tehdit, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2015 tarihli ve 2015/113 Esas, 2015/457 Karar sayılı kararı ile sanık ...'in tehdit suçundan 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'in silahla tehdit suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların Temyiz Sebepleri
1.Hükmün bozulmasına ve beraatlerine karar verilmesi gerektiğine,
2.Vesaire,
İlişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5276 E., 2024/202 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20516 E., 2024/201 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4614 E., 2024/200 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4572 E., 2024/198 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4245 E., 2024/197 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4571 E., 2024/196 K.9 Ocak 2024