Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5220 E., 2024/3092 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/156 E., 2016/224 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, nitelikli tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade,onama
I.Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçundan Verilen Karara Karşı Temyiz Talebi Hakkında
Sanıklar ... ve ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun larak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II.Sanıklar ... ve ... Hakkında Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçundan Verilen Hükme Karşı Temyiz Talebi Hakkında
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir...