Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5997 E., 2024/5151 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5997
- Karar No
- 2024/5151
- Konu
- Şantaj, kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/871 E., 2016/426 K.
SUÇLAR : Şantaj, kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana cep telefonundan mesaj atmak suretiyle tehdit ettiği, şantajda bulunduğu, tehdit ve şantaj içeren mesajlar dışında istememesine rağmen katılana çok sayıda mesaj atmak suretiyle huzur ve sükununu bozduğunun iddia ve kabul edildiği olayda,
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesine uyan tehdit suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 107 nci maddesinin ikinci ve birinci fıkrasına uyan şantaj suçunun ve 5237 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesinin birinci fıkrasına uyan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında Mahkemece mahkûmiyet hükmünün verildiği 04.04.2016 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında tehdit, şantaj, kişilerin...
SAYISI : 2015/871 E., 2016/426 K.
SUÇLAR : Şantaj, kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana cep telefonundan mesaj atmak suretiyle tehdit ettiği, şantajda bulunduğu, tehdit ve şantaj içeren mesajlar dışında istememesine rağmen katılana çok sayıda mesaj atmak suretiyle huzur ve sükununu bozduğunun iddia ve kabul edildiği olayda,
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesine uyan tehdit suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 107 nci maddesinin ikinci ve birinci fıkrasına uyan şantaj suçunun ve 5237 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesinin birinci fıkrasına uyan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında Mahkemece mahkûmiyet hükmünün verildiği 04.04.2016 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında tehdit, şantaj, kişilerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5945 E., 2024/5154 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5957 E., 2024/5153 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5963 E., 2024/5152 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8325 E., 2024/5150 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9669 E., 2024/5149 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8834 E., 2024/5148 K.25 Nisan 2024