Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6400 E., 2024/9204 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/34 E., 2016/94 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma
A. Sanıklar İlhan ve Hasan'ın yokluğunda, kurulan hükmün sanıklara 28.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği, sözkonusu hükme yönelik sanıklar tarafından UYAP sistemi üzerinden 14.04.2016 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinde bulundukları belirlenmiştir.
B. Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Sanıklar İlhan ve Hasan hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Ön inceleme bölümünde (A) başlıklı paragrafta açıklanan nedenle, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı Kanun'un 310/1.