Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6409 E., 2024/9198 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/671 E., 2016/943 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama - Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında katılan ... ve mağdur ...'ye yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,
Sanık ve inceleme dışı sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde, eğlenmeye gittikleri barda içtikleri içkinin bedeli olan 60,00 TL'yi ödedikleri, masaya garson tarafından getirilen kadının içtiği içkinin parasını ödemeyeceklerini söylediklerini, buna rağmen ekstradan hesap çıkarıldığını, hesabı ödemeden araca binerek uzaklaştıklarını dair savunmaları ile adı geçen barın işletmecisi olan ve tanık olarak ifadesi alınan mağdur ...'in hazırlık aşamasındaki ifadesinde, "..içki içen şahısların 110,00 TL...