Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6406 E., 2024/9207 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/307 Esas, 2016/871 Karar
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İzmir Kriminal Polis Laborutavarı Müdürlüğü tarafından tanzim edilen 15.02.2016 tarihli Uzmanlık Raporunda, " ... silahın 9 mm çapında ses-gaz fişeği ve özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini de atabilen yarı otomatik tabanca olduğu 9 mm çapındaki ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edildiği.. uç kısımlarında katı cisim bulunan özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişekleriyle yapılan deneme atışlarında tabancanın bu fişekleri patlattığı yani katı cisim atabildiği görüldü, bu şekilde tabancanın 6136 Sayılı Yasa kapsamında ateşli bir silah olarak değerlendirilmesi kanaatinde olduklarının.." belirtildiği ayrıca mağdurun aşamalardaki kararlı değişmeyen beyanları ile sanığı tevil yollu ikrarı dikkate alındığında, sanığın eylemlerinin sabit olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmış ise de, zamanaşımı süresinin dolduğu belirlenerek sanık hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet (6136 sayılı Kanun) suçlarından kurulan beraat kararlarının incelenmesinde,
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz...