Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7373 E., 2024/9168 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/660 E., 2016/165 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyizlere hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiş olması ve sanık müdafiinin temyiz isteminin hükmün gerekçesine yönelik olmaması karşısında, sanığın hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 1412 sayılı Kanun'un 315. maddesi gereğince REDDİNE,
1-Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yargılama konusu olan eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca...