Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8734 E., 2024/6199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8734
- Karar No
- 2024/6199
- Konu
- Silahla tehdit, tehdit, hakaret, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/319 E., 2016/245 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama, Bozma
Sanıklar ... ve ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Sanık Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Hükmün sanığa 23.05.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık müdafinin ise hükmü 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, sanık müdafinin temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2.Mağdur Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...
SAYISI : 2015/319 E., 2016/245 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama, Bozma
Sanıklar ... ve ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Sanık Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Hükmün sanığa 23.05.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık müdafinin ise hükmü 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, sanık müdafinin temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2.Mağdur Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9770 E., 2024/6239 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2283 E., 2024/6238 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1183 E., 2024/2640 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8802 E., 2024/6198 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10389 E., 2024/6197 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6772 E., 2024/6196 K.15 Mayıs 2024