Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1183 E., 2024/2640 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1013 E., 2022/347 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/380 E., 2020/163 K.
Taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı tapu iptal ve tescil, terditli alacak istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve asli müdahil vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve asli müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... Yat. Paz. İnş. Turz. Ltd. Şti. vekili dava dilekçesinde; davalıların murisi olan ... tarafından Antalya Tapu Sicil Muhafızlığının kök tapu kaydında 33 sayılı taşınmazdan adına intikalen isabet edecek kısımdan 25.000 m²'lik bölümünü 9.000 Eski Türk Lirası karşılığında Antalya .... Noterliğinin 29.05.1968 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile ... ...'a satıldığını, daha sonra Antalya .... Noterliğinin 19.01.1970 tarihli sözleşmesi ile 25.000m²'lik kısmın 103.000m² olarak düzeltildiğini ve yine yer tayininin 23 özel parsel şeklinde yapıldığını, bedelin nakten...