Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9770 E., 2024/6239 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/769 E., 2020/1509 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarihli ve 2019/769 Esas, 2020/1509 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 232/2-b maddesindeki açık düzenlemeye aykırı ise de; anılan hususun mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın temyiz isteğinin, nitelikli tehdit suçunu işlemediğine hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına ilişkin olduğu, bölge adliye mahkemesi tarafından nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü kaldırılarak nitelikli tehdit suçu yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, sanığın temyiz isteğinin kararın gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığı ayrıca 5271 sayılı Kanun'un 223/1 inci maddesinde belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan ve bu nedenle temyiz kabiliyeti bulunmayan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz isteğinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kahramanmaraş...