Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1992 E., 2024/5155 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1992
- Karar No
- 2024/5155
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünü, sanık müdafiinin yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın gönderdiği 08.03.2023 tarihli dilekçesinde, "Yargıtay temyiz hakkımı kullanmayacağım, kararın onanmasını ve gerekçeli kararın tarafıma tebliğini arz ederim" şeklinde beyanda bulunması, sanık müdafinin 07.03.2024 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini 13.03.2024 tarihinde ise "Temyizden feragat" ettiklerini bildirdiği, 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 41 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca vekillikten çekilen müdafiin çekilmenin asile bildirildiği tarihten itibaren 15 gün süre ile vekalet görevinin devam etmesi nedeniyle sanık müdafinin temyizden feragat istemine yetkili olduğu, bunun yanında sanık müdafi adına düzenlenen ve dosyaya ibraz edilen vekaletnamede sanık müdafinin "Yasa yollarına başvurmaktan feragat yetkisinin" bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın ve sanık müdafinin dilekçelerinin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünü, sanık müdafiinin yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın gönderdiği 08.03.2023 tarihli dilekçesinde, "Yargıtay temyiz hakkımı kullanmayacağım, kararın onanmasını ve gerekçeli kararın tarafıma tebliğini arz ederim" şeklinde beyanda bulunması, sanık müdafinin 07.03.2024 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini 13.03.2024 tarihinde ise "Temyizden feragat" ettiklerini bildirdiği, 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 41 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca vekillikten çekilen müdafiin çekilmenin asile bildirildiği tarihten itibaren 15 gün süre ile vekalet görevinin devam etmesi nedeniyle sanık müdafinin temyizden feragat istemine yetkili olduğu, bunun yanında sanık müdafi adına düzenlenen ve dosyaya ibraz edilen vekaletnamede sanık müdafinin "Yasa yollarına başvurmaktan feragat yetkisinin" bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın ve sanık müdafinin dilekçelerinin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5948 E., 2024/5158 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10015 E., 2024/5157 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9524 E., 2024/5156 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5945 E., 2024/5154 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5957 E., 2024/5153 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5963 E., 2024/5152 K.25 Nisan 2024