Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3230 E., 2024/220 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatif ile davalı firma arasında 14/04/2015 tarihli inşaat yapım sözleşmesi akdedildiğini, davalı firmanın edimlerini yerine getirmediğini, imalatları tamamlamadığını, sözleşmede belirtilen işlerin tamamıyla yapılmadan, eski kooperatif başkanı ile birlikte 07/05/2016 tarihinde yapılan işlerin kontrolü yapılmadan feshedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre inşaatın temelinden, tamamlanmasına kadar projede bulunan tüm işlerin anahtar teslim olarak yapılacağını, karşılığında tüm imalatlar karşılığında taşeron firmaya 3.470.000,00 TL ödeme yapılacağını, davacı kooperatifin ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 95 pafta, 1348 ada, 1 parselde bulunan ve belli bir seviyeye gelmiş durumda olan inşaatını davalı taşerona kalan imalatlarını tamamlaması için gösterdiğini ve projesini teslim ettiğini, bu nedenlerle...