Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3359 E., 2024/216 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
DAVA TARİHİ : 09.09.2016
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilerek, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 5. Bölge Müdürlüğü ile müvekkili arasında akdedilmiş olan "... Projesi Karayolları Relokasyon Yapım İşi" sözleşmesi gereği davacı şirketin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini, geçici kabule engel olmayan eksiklikler giderilerek itibar tarihi 14.06.2012 olmak üzere geçici kabulün yapıldığını, 20.12.2012 tarihinden itibaren hizmette olan yolun kesin kabulüne engel bir durumu olmadığının davalı kurum tarafından kabul edildiğini, ancak ... 5. Bölge Müdürlüğü tarafından düzenlenen 23.06.2014 tarihli kesin hesap raporuna göre alacaklarının ödenmediğini, sözleşmenin 20.