Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3302 E., 2024/119 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3302
- Karar No
- 2024/119
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tersanesi Komutanlığı ile davalı ... Atıklar Çözüm San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 2 kalem ters ... (... suyundan tatlı su üretme) sistemi alımına yönelik 22/03/2010 tarihli 10/052 numaralı ihale sözleşmesi imzalandığını, ... Tersanesi Komutanlığınca yüklenici ... Atıklar Çözüm San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ihale sözleşmesinin 13. maddesine istinaden 05/04/2010 tarihinde sözleşme bedelinin %50 tutarında 249.000,00 TL avans ödendiğini ve karşılığında avans teminat mektubu alındığını, ihale sözleşmesine konu malların davalı yüklenici şirket tarafından davacı idareye teslim edildiğini fakat muayene işlemleri devam ettiğinden kesin kabullerinin yapılmadığını, ihale sözleşmesinin 13. maddesi (13.14) avans teminatının kesin kabul muayenesinin olumlu sonuçlanmasına müteakip taahhüdün sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi ve mahsup işlemlerinin yapılmasından sonra idare tarafından serbest bırakılacağı hükmü amir olduğundan bu kapsamda yüklenici şirketten süresi dolan avans...
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tersanesi Komutanlığı ile davalı ... Atıklar Çözüm San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 2 kalem ters ... (... suyundan tatlı su üretme) sistemi alımına yönelik 22/03/2010 tarihli 10/052 numaralı ihale sözleşmesi imzalandığını, ... Tersanesi Komutanlığınca yüklenici ... Atıklar Çözüm San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ihale sözleşmesinin 13. maddesine istinaden 05/04/2010 tarihinde sözleşme bedelinin %50 tutarında 249.000,00 TL avans ödendiğini ve karşılığında avans teminat mektubu alındığını, ihale sözleşmesine konu malların davalı yüklenici şirket tarafından davacı idareye teslim edildiğini fakat muayene işlemleri devam ettiğinden kesin kabullerinin yapılmadığını, ihale sözleşmesinin 13. maddesi (13.14) avans teminatının kesin kabul muayenesinin olumlu sonuçlanmasına müteakip taahhüdün sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi ve mahsup işlemlerinin yapılmasından sonra idare tarafından serbest bırakılacağı hükmü amir olduğundan bu kapsamda yüklenici şirketten süresi dolan avans...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4675 E., 2024/119 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4347 E., 2024/104 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12784 E., 2024/245 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4213 E., 2024/107 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5877 E., 2024/221 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7058 E., 2024/109 K.11 Ocak 2024