Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7058 E., 2024/109 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1361 E., 2022/1412 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/347 E., 2020/83 K.
Taraflar arasındaki harici satım sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ikinci kademede alacak istemli davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin gazete ilanında gördüğü taşınmazı satın almak için dava dışı ... ve ... ile konuştuğunu, bu kişilerin taşınmazın malikinin davalı ... olduğunu söylediklerini ve kendilerinin davaya konu taşınmazın satışını yapabilmek için vekaletlerinin bulunduğunu beyan ettiklerini, bunun üzerine 11.04.2016 tarihli emlak alım satış sözleşmesini imzaladıklarını, taşınmazın satış bedeli olarak dava dışı ... ve ...'ya müvekkilinin 50.000,00 TL peşinat ödediğini ancak tapu devir işlemlerinin yapılmadığını belirterek dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, bu istemleri...