Yargıtay 1. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.12.2022 tarihli ve 2022/6-483 Esas, 2022/853 Karar sayılı ve bu doğrultuda istikrar kazanmış kararları uyarınca yapılan incelemede sanık ...'ın ilk hüküm hakkında temyiz talebinde bulunmadığı, diğer sanık ...'in temyiz talebi üzerine hükmün lehe bozulmasının ardından, sirayet nedeniyle kurulan, temyiz edilemez nitelikteki ikinci hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/7841 Esas, 2022/8590 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 17.02.2023 tarihli ve 2022/517 Esas, 2023/53 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle, 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ...