Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3596 E., 2024/1019 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/3596
- Karar No
- 2024/1019
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/32 E., 2021/76 K.
BİRLEŞEN 2019/448 ESAS SAYILI DAVADA
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Ret
Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada eksik ayıplı işler bedeli - tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 4 parselde kayıtlı gayrimenkul üzerinde inşa edilecek iki blok yapı için ödemeye dayalı inşaat sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin haksız feshedildiğini, haksız fesih nedeniyle bakiye imalat bedelinin ödenmesi gerektiğini, bayındırlık birim fiyatlarına göre davacı şirketin davalıdan 1.785.534,00-TL alacağının bulunduğu ileri sürülerek, şimdilik 100.000,00-TL'nin işletilecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2.Birleşen davada davacı iş sahibi vekili dava dilekçesinde özetle; 4 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalı tarafça sözleşmeden kaynaklanan borç ve yükümlülüklerin süresinde usulen yerine getirilmediğini, müvekkili tarafından davalı tarafa yapılan bir kısım...
SAYISI : 2021/32 E., 2021/76 K.
BİRLEŞEN 2019/448 ESAS SAYILI DAVADA
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Ret
Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada eksik ayıplı işler bedeli - tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 4 parselde kayıtlı gayrimenkul üzerinde inşa edilecek iki blok yapı için ödemeye dayalı inşaat sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin haksız feshedildiğini, haksız fesih nedeniyle bakiye imalat bedelinin ödenmesi gerektiğini, bayındırlık birim fiyatlarına göre davacı şirketin davalıdan 1.785.534,00-TL alacağının bulunduğu ileri sürülerek, şimdilik 100.000,00-TL'nin işletilecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2.Birleşen davada davacı iş sahibi vekili dava dilekçesinde özetle; 4 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalı tarafça sözleşmeden kaynaklanan borç ve yükümlülüklerin süresinde usulen yerine getirilmediğini, müvekkili tarafından davalı tarafa yapılan bir kısım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/897 E., 2024/1022 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4611 E., 2024/1021 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1981 E., 2024/1020 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/924 E., 2024/1018 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3992 E., 2024/1017 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3946 E., 2024/1016 K.24 Nisan 2024