Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1981 E., 2024/1020 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2511 E., 2023/80 K.
BİRLEŞEN 2019/61 ESAS SAYILI DAVADA
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/11 E., 2022/424 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesi uyarınca alacak ve tazminat istemlerine ilişkin asıl, karşı ve birleşen davada kat planlarının teslim tarihine kadar farklı tarihlerde revizyon geçirmiş olduğu, yer teslimi yapılmış olsa dahi bu değişikliklerin işin uygulama takvimine yansıyacağı, alt yüklenicinin gecikmesi olmadığı, panellerin hizanlanmasında sorun olduğu ve deformasyona uğradığının tespit edildiği, dosya kapsamındaki yazışma ve belgelerden, bu durumun iş yerinde çalışan diğer taşeronların kusurundan kaynaklandığı, alt yüklenicinin de diğer taşeronlara zarar verdiği, bu nedenle kusur oranının 1,58’e isabet ettiği, açık ayıbın söz konusu olduğu işte yüklenicinin ihbar yükümlülüğünü yerine getirdiği, iş sahibinin Mayıs 2017 tarihi itibariyle teslim aldığı projeyi kullanmaya başladığı, sözleşmenin 24/7. maddesi uyarınca taraflara yüklenen vecibelerin tek taraflı olması halinde hakkaniyet ölçüsünde geçerli olabileceğinin düzenlendiği, davalının kusur durumu ve yapmış olduğu tüm işe oranla eksik ve kusurlu işlerin oranının çok küçük bir miktara tekabül etmesi, iş sahibi bankanın kesintinin alt yükleniciye ilişkin olduğunun kanıtlanamaması gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, karşı ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.