Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3844 E., 2024/831 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/324 E., 2022/196 K.
DAVA TARİHİ : 30.06.2016
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; 14.11.2014 tarihli sözleşme ile ... Organize Sanayi Bölgesi 3. ilave alan 161 ada 1 parselin doğu sınırı boyunca taş duvar yapılması işini üstlendiğini,
07.12.2015 tarihinde işin tamamlanarak teslim edildiğini, duvarın bir kısmının dava dışı firmaların verdikleri zararlar sonucu yıkıldığını, duvarın yıkılmasında davacının kusuru olmadığını, geçici kabul onaylanmadığı için sözleşme gereğince hakedişlerden kesilen %10 teminat kesintisinin yarısı olan 129.844,97 TL'nin ödenmediğini belirterek davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı iş sahibi vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşmeye konu duvarın ayıplı yapılması nedeniyle duvarda çökmeler meydana geldiğini ve bu nedenle...