Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4319 E., 2024/827 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/981 E., 2022/975 K.
DAVA TARİHİ : 23.10.2017
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/376 E., 2021/369 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın birleştirilmesine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesi rağmen müvekkiline devredilmesi gereken bağımsız bölümlerin devredilmediğini belirterek İzmir ili, ... ilçesi, 2045 ada 2 parselde kayıtlı taşınmazdaki zemin kat 1 no.lu daire, 1. kat 3 no.lu daire, bodrum kat dükkanın 1/2 hissesinin tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı arsa sahipleri vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerine isabet eden dairelerin davacıya düşen dairelerden 20 m² eksik olduğunu, çatıda ve bodrumda eksiklikler ve hatalar...