Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4508 E., 2024/829 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2022/4508
Karar No
2024/829

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/28 E., 2022/526 K.
DAVA TARİHİ : 20.07.2020
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/148 E., 2021/387 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yüklenici ile ... 16. Noterliğinin 09.01.2018 tarih ve 1290 yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme tarihinden sonra 8 ay içerisinde ruhsat alınacağı ve ruhsat tarihinden sonra 18 ay içerisinde de inşaatın bitirilerek davacı arsa sahibine düşen dairelerin anahtar teslim olarak verileceğin düzenlendiğini, ayrıca arsa sahibi ya da yüklenicinin sözleşmeden haksız yere cayması halinde karşı tarafa 100.000,00 TL cezai bedel ödemesinin taahhüt edildiğini, davalının işe başlamadığını ve tüm süreler bittikten sonra sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini davacıya sözlü olarak bildirdiğini belirterek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla