Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3916 E., 2024/830 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1324 E., 2022/670 K.
DAVA TARİHİ : 13.09.2018
HÜKÜM/KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/553 E., 2020/209 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, taraflar arasında imzalanan ... 25. Noterliği’nin 27.08.1999 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini ve davalı arsa sahiplerine düşen bağımsız bölümleri teslim ettiğini, ancak sözleşme gereğince müvekkiline ait olan 13, 14 ve 15 numaralı bağımsız bölümlerin müvekkiline devredilmediğini belirterek bu bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı arsa sahipleri vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının söz konusu bağımsız bölümlere hak kazanabilmesi için inşaatı tamamen bitirip,...