Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/374 E., 2022/468 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı İSKİ Genel Müdürlüğü, davalı ..., ihbar olunan ... Teknoloji ve Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar İSKİ Genel Müdürlüğü ve müteahhidi ... İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti. arasında 2 adet protokol imzalandığını, İSKİ Genel Müdürlüğü ile imzalanan ilk protokol ile "Asya Bölgesi ... İçme Suyu Şebekesi ve Kat ... İnşaatı" kapsamında Salacak- Sarayburnu arasına içme suyu hattı döşenmesi sonrası 4 adet ... serimi işinin müvekkilinin kontrollüğünde, içme suyu hattı döşenmesi işini üstlenen İSKİ Genel Müdürlüğü müteahhidi ... İnşaat tarafından yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkili ile davalılar İSKİ ve ... İnşaat arasında imzalanan ek protokolde de, içme suyu hattı döşenmesi sonrası ... serilmesi işinin ... İnşaat tarafından yapılmasına, kabloların deniz dışındaki Salacak ve Sarayburnu kara bağlantılarının ise, müvekkili şirket tarafından yapılacağına karar verildiğini, müvekkilinin ilgili protokoller gereği tüm edimlerini yerine getirip bedelleri...