Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4126 E., 2024/271 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ..., ... ve ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar ... ve Site Vergi Dairesi Başkanlığının istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine, davalı ...'ın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... vekili, ..., ..., ... vekili ve ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri arsa sahipleri ile davalı yüklenici ... arasında ... 2. Noterliğinin 20.09.2016 tarih ve 22346 yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, dava konusu taşınmazın bir kısım hissesinin 28.09.2016 tarihinde davalı ...'a devredildiğini, sözleşme gereğince inşaat ruhsatının en geç 31.12.2016 tarihine kadar alınıp, 30.11.2019 tarihine kadar dairelerin teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak inşaata başlanmadığını, davalının borçlarından dolayı taşınmaza haciz konulduğunu ileri sürerek, sözleşmenin geriye etkili olarak feshine, dava konusu taşınmazdaki davalı ...