Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4721 E., 2024/2002 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/334 E., 2021/142 K.
DAVA TARİHİ : 03.07.2013
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 2012 yılı Temmuz ayından itibaren beton, kalıp, demir, istinat perdesi imalâtı işlerini yapmak üzere anlaştıklarını, işin devamı sırasında düzenlenen 16.09.2012 tarihli protokolle yeni fiyatların belirlendiğini, iş yapıldığı halde bakiye iş bedelinin ödenmediğini ve kalan işin yaptırılmadığını ileri sürerek, 185.000,00 TL bakiye iş bedeli ile 20.000,00 TL kâr mahrumiyeti bedeli olmak üzere toplam 205.000,00 TL'nin 25.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı iş sahibi ... firması arasında 02.07.2012 tarihli sözleşme bulunduğunu, bu sözleşme kapsamdaki imalâtların yapımı için davacının işçi olarak çalıştığını, 16.09.2012 tarihli sözleşmeye ek olarak sunulan iki sayfa halinde sunulan belgeyi kabul etmediklerini savunarak, davanın...