Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2924 E., 2024/6360 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/56 E., 2016/422 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî temyiz isteminin reddi, kısmî bozma
Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz sebebi; katılma hakkının bulunduğuna, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi talebine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; yakalanan kaçak içkinin miktari itibarıyla ticari mahiyette olduğuna, otelin barında bulunması nedeniyle satışa arz edildiğine, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin...