Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4956 E., 2024/1731 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/546 E., 2022/1208 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/464 E., 2021/930 K.
1- İlk derece mahkemesince eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında; davalı yüklenici şirketin su kuyusu açma konusundaki uzman olduğu, su kuyusu açılabilmesi için gerekli saha çalışmasını yapması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile 447.777,70 TL’nin tahsiline karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına; zararın hesaplanma tarihinin dava tarihi yerine zarar tarihi itibariyle hesaplanması gerektiği gerekçesi ile yeniden esas hakkında karar verilmesine ve davanın kısmen kabulü ile 278.982,50 TL’nin tahsiline karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde taraflar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, özellikle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplamanın piyasa rayicine göre yapıldığı, piyasa fiyatının içerisinde KDV olduğu, yüklenicinin basiretli tacir olup özen yükümlülüğünü yerine...