Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3863 E., 2024/1733 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2023/3863
Karar No
2024/1733
Hüküm
Davanın Kabulü

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1383 E., 2023/1448 K.
HÜKÜM : Davanın Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/913 E., 2023/499 K.
KARAR
1- İlk derece mahkemesince, taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasında, davalı tarafın, çıkarılma kararına gerekçe olarak davacıların kooperatifin huzur ve sükununu bozan davranışlarla kooperatif aleyhine faaliyette bulunduklarını savunduğu, davacıların genel kurulda kargaşa çıkardıklarına ilişkin herhangi bir delil sunulmadığı, davalı tarafın da kabul ettiği gibi davacıların kooperatife borçlu olmadıkları ve davacılara diğer üyelerden daha ayrıcalıklı davranıldığına ilişkin herhangi bir delil sunulmadığı, dolayısıyla ihraca dayanak gösterilen kooperatifin huzur ve sükununun davacılar tarafından bozulduğu fiili durumunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından, davacıların ana sözleşmenin 14. maddesinde gösterilen sebepler dışında başka bir sebeple ortaklıktan çıkarılamayacakları gerekçesiyle davanın kabulüne ve davacıların ihracına ilişkin genel kurul kararının iptaline karar verilmesi gerekirken, gerekmediği halde tanık dinlenmesi ve yazılı gerekçeyle hüküm kurulması doğru olmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin diğer istinaf sebeplerinin esastan reddine, HMK'nın 353/(1)-b.2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla