Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5225 E., 2024/1734 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2022/5225
Karar No
2024/1734

Karar Özeti


MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/799 E., 2022/886 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/45 E., 2022/312 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ... İnşaat açısından kabulüne, diğer davalı ... açısından reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davacının menfi tespit isteminin davalı ... yönünden reddine, davacının menfi tespit isteminin davalı ... İnşaat Taahhüt Emlak Nakliye Otomotiv Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2019/14680 Esas sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan 105.000,00 TL bedelli bononun kat karşılığı inşaat sözleşmesinin teminatı olarak verildiğinin sözleşme ile aynı tarihte düzenlenen protokolden anlaşıldığını ancak bu bononun davalı yüklenici tarafından taraflar arasındaki protokole aykırı olarak davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla