Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5015 E., 2024/1055 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/282 E., 2022/900 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/138 E., 2019/416 K.
1- İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında; asıl işveren ve yüklenici firmaların alt işverenin borcundan sorumlu olmayacağı gerekçesiyle davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından; mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı keza; sözleşmelerin nispiliği gereği kural olarak sözleşmelerin taraf olanları bağlayacağı, somut olayda davalılar ile davacı arasında akdi ilişkinin bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin, bu davalılar hakkında da esastan karar verilmesi gerektiğine dair temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27.