Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5115 E., 2024/1778 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/5115
- Karar No
- 2024/1778
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1925 E., 2022/1999 K.
HÜKÜM/KARAR : Davacı vekilinin İstinaf Başvurusunun Reddine, Davalı Şirket Yönünden Kısmen Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/438 E., 2017/435 K.
1- İlk derece mahkemesince harici satışa dayalı olarak açılan temliken tescil ve tazminat davasında davalı yüklenici ...nin kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğini yerine getirmediği gerekçesiyle, davacının tapu iptal tescil yönünden talebinin reddine, davacının bağımsız bölümün bedel yönünden talebinin davalı ... İnşaat San. Ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden kabulüne ve kira tazminatının kabulüne, davalı Belediye arsa sahibi olduğu için pasif husumet yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı ve davalı ... İnşaat San. Ve Ticaret Ltd. Şti. vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; davalı Belediyenin davalı ...nin dava dışı yükleniciden kat karşılığı inşaat sözleşmesini devralırken devir sözleşmesinde onayının bulunması dolayısıyla davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, sözleşmenin ayakta olması koşuluyla davacının sözleşmeye dayalı talepte bulunabileceği kira tazminatını talep edemeyeceği gerekçeleriyle, yeniden esas hakkında karar verilmiştir.
SAYISI : 2022/1925 E., 2022/1999 K.
HÜKÜM/KARAR : Davacı vekilinin İstinaf Başvurusunun Reddine, Davalı Şirket Yönünden Kısmen Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/438 E., 2017/435 K.
1- İlk derece mahkemesince harici satışa dayalı olarak açılan temliken tescil ve tazminat davasında davalı yüklenici ...nin kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğini yerine getirmediği gerekçesiyle, davacının tapu iptal tescil yönünden talebinin reddine, davacının bağımsız bölümün bedel yönünden talebinin davalı ... İnşaat San. Ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden kabulüne ve kira tazminatının kabulüne, davalı Belediye arsa sahibi olduğu için pasif husumet yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı ve davalı ... İnşaat San. Ve Ticaret Ltd. Şti. vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; davalı Belediyenin davalı ...nin dava dışı yükleniciden kat karşılığı inşaat sözleşmesini devralırken devir sözleşmesinde onayının bulunması dolayısıyla davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, sözleşmenin ayakta olması koşuluyla davacının sözleşmeye dayalı talepte bulunabileceği kira tazminatını talep edemeyeceği gerekçeleriyle, yeniden esas hakkında karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/761 E., 2024/1795 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/930 E., 2024/1797 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/933 E., 2024/1790 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3710 E., 2024/1777 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18028 E., 2024/8743 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10828 E., 2024/8760 K.28 Mayıs 2024