Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5115 E., 2024/1778 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mayıs 2024
Esas No
2022/5115
Karar No
2024/1778

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1925 E., 2022/1999 K.
HÜKÜM/KARAR : Davacı vekilinin İstinaf Başvurusunun Reddine, Davalı Şirket Yönünden Kısmen Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/438 E., 2017/435 K.
1- İlk derece mahkemesince harici satışa dayalı olarak açılan temliken tescil ve tazminat davasında davalı yüklenici ...nin kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğini yerine getirmediği gerekçesiyle, davacının tapu iptal tescil yönünden talebinin reddine, davacının bağımsız bölümün bedel yönünden talebinin davalı ... İnşaat San. Ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden kabulüne ve kira tazminatının kabulüne, davalı Belediye arsa sahibi olduğu için pasif husumet yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı ve davalı ... İnşaat San. Ve Ticaret Ltd. Şti. vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; davalı Belediyenin davalı ...nin dava dışı yükleniciden kat karşılığı inşaat sözleşmesini devralırken devir sözleşmesinde onayının bulunması dolayısıyla davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, sözleşmenin ayakta olması koşuluyla davacının sözleşmeye dayalı talepte bulunabileceği kira tazminatını talep edemeyeceği gerekçeleriyle, yeniden esas hakkında karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla