Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5245 E., 2024/301 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen ihya davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalılar ..., ... ve ...'a yönelik açılan davanın usulden reddine, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönelik davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatifin TTK'nın geçici 7 nci maddesine göre ticaret sicilinden terkin edildiğini, davalı kooperatifin adına kayıtlı taşınmazları olduğunu ve yaptığı inşaat için iskan ruhsatını almadığını, müvekkilinin hak ve hissesinin tapudan devredilmediğini, kooperatifin tasfiyesinin eksik olduğunu ileri sürerek davalı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; terkin işlemlerinin usulüne uygun olduğunu, yasal hasım konumunda olduklarını, aleyhlerine masraf ve vekalet ücreti yüklenilmemesi gerektiğini...