Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1302 E., 2024/3145 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/944 E., 2023/77 K.
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/583 E., 2020/103 K.
1- İlk derece mahkemesince, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin geriye etkili feshi, uğranılan zararın tahsili ve ceza-i şartın tahsili istemli davada, davalı yüklenicinin 64 no.lu parsele inşaat yapılmamasında kusuru bulunduğundan bahisle davanın kısmen kabulüne, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine, menfi zarar isteminin reddine, 300.000,00 Türk Lirası ceza-i şartın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara tapudaki hisseleri oranında ödenmesine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin 64 no.lu parsel yönünden feshine, menfi zarar isteminin reddine, tarafların fesih iradelerinin birleştiği gerekçesiyle, ceza-i şart taleplerinin de reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı;...