Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/837 E., 2024/3161 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/681 E., 2024/87 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/391 E., 2020/37 K.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince, kooperatif ortaklığına dayalı tapu iptali ve tescil ile sözleşmeye dayalı cezai şartın tahsili ve tazminat istemli davada usulüne uygun tescil edilmiş bir genel kurul toplantısı olmayan davalı kooperatifin; ortak ve konut sayısı belirleme, inşaat yapım yöntemine karar verme, taşınmaz alım-satımı yapma, inşaat sözleşmesi imzalama, inşaata başlama ve aidat toplama gibi kooperatif hukukuna dayalı faaliyetlerde bulunamayacağı, geçerli bir faaliyette bulunması mümkün olmayan davalı tarafından yapılan ortaklık devri işleminin geçerli olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nce başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, kooperatif ortağı tarafından açılan tapu iptali ve tescil, sözleşmeye dayalı cezai şartın tahsili ile tazminat istemine ilişkindir.
Bir kooperatif en az 7 ortak tarafından imzalanacak anasözleşme ile kurulur. Kooperatifin kuruluşu için Merkezi Sicil Kayıt Sistemi (MERSİS) üzerinde hazırlanan anasözleşmenin ilgili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde yetkilendirilmiş personel huzurunda ve anasözleşmede adı geçen kurucu ortaklar tarafından asaleten yahut vekaleten...