Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1537 E., 2023/71 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/339 E., 2022/136 K.
İlk Derece Mahkemesince dava konusu inşaatta eksik yapılan Alçı ve kaba sıva, arka cephe mantolama ve kaba sıva ve şap atılması işleri dışında sözleşmede yer alan diğer işlerin hiç yapılmadığı, yapılan işlerin toplam bedelinin 196.328,40 Türk Lirası olduğu, eksik yapılan alçı ve kaba sıva, arka cephe mantolama ve kaba sıva ve şap atılması işleri bedellerinin 276.852,27 Türk Lirası olduğu, sözleşme kapsamında olan Uşak granitta parke veya favoritta mermer görünümlü mermer ve işçilik işi ve saten boya malzemeli işçilik işlerinin hiç yapılmadığının tespit edildiği, davacının ticari defter kayıtlarına göre davalıya toplam 600.000,00 Türk Lirası banka havalesi ile nakit, 5 adet çekle 183.950,00 Türk Lirası olmak üzere toplam 783.950,00 Türk Lirası ödeme yaptığı, karşılığında davalının herhangi bir fatura düzenlenmediği, davacının, davalıya yaptığı 600.000,00 Türk Lirası nakit ödemenin, (600.000,00 Türk Lirası- 166.380,00 TL KDV hariç = 433.622,00 TL) 'lik kısmının iadesini (istirdadını) davalıdan talebe hak kazandığı, her ne kadar bilirkişi tarafından yapılan işin KDV'li tutarı da belirlenmiş ise de, bu ödemelerle ilgili davalı tarafından fatura sunulmamış olduğundan yapılan işin KDV'siz fiyatının davacının yaptığı ödemelerden mahsup edilmesi gerektiği gerekçesiyle, davacının davalıya...