Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1467 E., 2024/2399 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2023/1467
Karar No
2024/2399

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1531 E., 2022/2053 K.
Birleşen İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesinin 2021/518 E. 2021/480 K. dosyası
DAVALILAR : 1-... Vekili Avukat ...
2-... Vekili Avukat ... 3-Çözüm Reklam Hizmetleri Anonim Şirketi Vekili Avukat ...
4-... Vekili Avukat ... Karabatak 5-DKY İnş. Ve Gayrimenkul Yatırım AŞ.Vekili Avukat ... ... 6-... -7-... 8-... 9-... 10-... 11-...Gayrimenkul Marka Danışmanlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi
Birleşen İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesinin 2020/498 E. 2020/447 K. dosyası
DAVALILAR : 1-... Vekili Avukat ... 2-...
Vekili Avukat ... Filizoğlu 3-Kadıköy Belediye Başkanlığı Vekili Avukat ... 4-...Sosyal Güvenlik Kurumu Vekili Avukat ... 5-Metro Properties Gayrimenkul Yatırım Anonim Şirketi Vekili Avukat ... 6-Peri Kalıp Ve İskeleleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Vekili Avukat ... 7-Tedaş Anonim Şirketi Vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 27.10.2017- Birleşen Dava 2020/498 E.- 2021/518 E.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/768 E., 2022/131 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla