Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1546 E., 2024/2394 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2305 E., 2023/104 K.
ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI : 2- ... Vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : 1- ... Vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DOSYADA DAVALILAR : 3-... İnşaat Tekstil Gıda Ve Emlak Danışmanlığı Sanayi Ve Tic. Limited Şirketi 4- ...
İHBAR OLUNAN : ...
DAVA TARİHİ : 25.02.2019
HÜKÜM : Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahk. Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/43 E., 2021/199 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 02.07.2024 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan birleşen davada davalı ... vekili Avukat Tamer Eskikoyuncu, temyiz talebinde bulunan davalı ... vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davacılar vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri arsa sahipleri ile davalılardan Ulaç Yapı Ltd. Şti. arasında ... 20.