Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1615 E., 2024/3047 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1369 E., 2022/2060 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/47 E., 2020/178 K.
1-İlk derece mahkemesince, maddi-manevi tazminat istemli davada davacının yüzündeki lekelerin alınan raporlar sonucunda gebelik lekeleri ile uyumlu olduğu, davalı tarafınca uygulandığı iddia edilen tedavi sonucunda değişikliğe neden olup olmadığı hususunda ise kesin bir kanaate varılamadığı, davalıya bir kusur yüklenemeyeceği, davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, davacının yüzündeki izlerin neden kaynaklandığının tam olarak saptanamadığı, davacının davasını ispat edemediği anlaşıldığından davacı vekilinin, temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1.