Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1616 E., 2024/3157 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Ekim 2024
Esas No
2023/1616
Karar No
2024/3157

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/188 E., 2023/201 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/807 E., 2020/190 K.
- K A R A R -
1- İlk Derece Mahkemesince; taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayalı sözleşmenin tasfiyesi ile teminat mektubunun iadesi istemli davada, davacının iş deneyim belgesini kullandığı ortağının sağlık durumuna dayanarak ihale ile ilgili sorumluluklarından kurtulma çabasında olduğu, işin programa göre bitirilmesinin imkansız olduğu, talebe dayanak sağlık raporunun mahiyeti itibariyle KİK Genel Tebliği'nin 42. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından, davacının sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğunun devam ettiği belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine hak edişleri dahi hacizli olan ve aciz halinde olduğu anlaşılan davacı yüklenicinin, işi süresinde tamamlayamayacağı sabit olup, KİK...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla