Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1616 E., 2024/3157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1616
- Karar No
- 2024/3157
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/188 E., 2023/201 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/807 E., 2020/190 K.
- K A R A R -
1- İlk Derece Mahkemesince; taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayalı sözleşmenin tasfiyesi ile teminat mektubunun iadesi istemli davada, davacının iş deneyim belgesini kullandığı ortağının sağlık durumuna dayanarak ihale ile ilgili sorumluluklarından kurtulma çabasında olduğu, işin programa göre bitirilmesinin imkansız olduğu, talebe dayanak sağlık raporunun mahiyeti itibariyle KİK Genel Tebliği'nin 42. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından, davacının sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğunun devam ettiği belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine hak edişleri dahi hacizli olan ve aciz halinde olduğu anlaşılan davacı yüklenicinin, işi süresinde tamamlayamayacağı sabit olup, KİK...
SAYISI : 2021/188 E., 2023/201 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/807 E., 2020/190 K.
- K A R A R -
1- İlk Derece Mahkemesince; taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayalı sözleşmenin tasfiyesi ile teminat mektubunun iadesi istemli davada, davacının iş deneyim belgesini kullandığı ortağının sağlık durumuna dayanarak ihale ile ilgili sorumluluklarından kurtulma çabasında olduğu, işin programa göre bitirilmesinin imkansız olduğu, talebe dayanak sağlık raporunun mahiyeti itibariyle KİK Genel Tebliği'nin 42. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından, davacının sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğunun devam ettiği belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine hak edişleri dahi hacizli olan ve aciz halinde olduğu anlaşılan davacı yüklenicinin, işi süresinde tamamlayamayacağı sabit olup, KİK...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2680 E., 2024/3192 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2504 E., 2024/3178 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2392 E., 2024/3170 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1426 E., 2024/3166 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2129 E., 2024/3199 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/799 E., 2024/3191 K.3 Ekim 2024