Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2129 E., 2024/3199 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/555 E., 2024/714 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2022/467 E., 2023/714 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince konkordatonun tasdiki talebinde, konkordatonun tasdiki şartlarının oluştuğu gerekçesiyle talebin kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı müdahil alacaklı İNG Bank A.Ş. vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı alacaklı İNG Bank A.Ş. vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle karar tarihinden sonra kayyım tarafından düzenlenen raporlara göre talep edenin konkordato projesine uygun olarak borçlarını ödediği dikkate alındığında alacaklı İNG Bank A.Ş. vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararına ilişkin alacaklı İNG Bank A.Ş. vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından asli...