Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2300 E., 2024/3063 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/326 E., 2023/20 K.
BİRLEŞEN KARŞIYAKA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2014/625 ESAS
BİRLEŞEN KARŞIYAKA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2014/636 ESAS
BİRLEŞEN KARŞIYAKA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2015/287 ESAS
HÜKÜM/KARAR : Ret
KARAR
Taraflar arasındaki, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan, tapu iptal tescil, eksik ve ayıplı iş bedeli, tazminat vd. talepleri içeren asıl ve birleşen davaların yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı, asıl davada, birleşen 2014/625 E. ve birleşen 2015/287 E. sayılı davalarda karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2014/636 E. sayılı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün, aslı ve birleşen 2015/287 E. sayılı davalarda davacı-diğer birleşen davalarda davalı yüklenici ... İnş. Tur. Mob...Ltd. Şti. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli edilen günde asıl ve birleşen davada davacı-birleşen davada davalı ... İnş. Tur. Mob. Dek. Day. Tük. Mal. Gıda Tic. Ltd. Şti vekili Avukat .... ile asıl ve birleşen davada davalı-birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... ile birleşen davada asli müdahil ... Mobilya San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1-Mahkemenin ilk kararında, asıl...